JurisprudenciaARG
WEHT ANA MARIA c/ ANSES s/OTROS
Ana María Weht promovió acción de inconstitucionalidad contra la ANSeS respecto de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Barry por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Ana María Weht.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inconstitucionalidad de la ley 24.463 (régimen de actualización de haberes previsionales).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.789.XXXI 'Barry, María Elena c/ ANSeS', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Sin votos en disidencia. El fallo no contiene desarrollo argumental propio: la solución se apoya íntegramente en el precedente "Barry".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Barry, María Elena c/ ANSeSCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.