JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NOGUERA RUBEN LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Rubén Leonardo Noguera reclamó contra la ANSeS el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la cámara que había revocado esa declaración, por falta de prueba de un perjuicio concreto y actual, dejando abierta la posibilidad de reiterar el planteo en la etapa de ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 487. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Art. 55 ley 18.037 Perjuicio concreto y actual Haber maximo Etapa de ejecucion Fundamentacion recursiva Recurso extraordinario Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Rubén Leonardo Noguera.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluyendo la impugnación del art. 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, que había revocado la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del actor dirigidos a objetar la decisión de la cámara de revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, no pueden prosperar pues no se ha probado que el haber reajustado supere el máximo legal, por lo que la objeción no se basa en la existencia de un perjuicio concreto y actual. Sin perjuicio de ello, el interesado podrá reiterar el planteo en la etapa de ejecución, según el criterio consagrado en Fallos: 326:216 ('Panizza, Alfredo José')."

"Que los restantes agravios no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada y carecen del requisito de fundamentación."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Panizza, Alfredo JoséCSJN · Fallos 326:216

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.