JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANTORO PABLO JAVIER s/FALSIFICACION DE DOCUMENTO PRIVADO REITERADA (CAUSA N°428)

La Corte Suprema hizo lugar a una queja y declaró procedente el recurso extraordinario en una causa por falsificación de documento privado, dejando sin efecto la sentencia recurrida. La decisión remite por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Menna (M.305.XXXII), resuelto el 25 de septiembre de 1997.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 505. XXXIII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Falsificacion de documento privado Remision a precedente Menna Procedencia Nuevo fallo Proceso penal Casacion penal

¿Quién es el actor?

Ricardo Gustavo Wechsler, fiscal de la Cámara Nacional de Casación Penal (recurrente).

¿A quién se demanda?

Pablo Javier Santoro (imputado en la causa por falsificación de documento privado reiterada, Causa N° 428).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la resolución que rechazó el recurso extraordinario deducido en el proceso penal.

Resolución: la Corte hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto el pronunciamiento apelado y devuelve los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en el presente recurso de hecho son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en la causa M.305.XXXII 'Menna, Luis s/ recurso de queja', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad." La Procuración General, en su dictamen, también se remitió a los fundamentos de Menna y mantuvo la queja deducida por el fiscal de Cámara. Los votos individuales de Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert, y el de Vázquez, reproducen la misma remisión al precedente Menna, sin desarrollar argumentos propios.

Fallos que cita

  • Menna, Luis s/ recurso de quejaCSJN · 25/09/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.