JurisprudenciaARG
PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE c/ SAMUEL Y DANIEL DORFMAN S.A. s/EJECUCION PRENDARIA
Patrimonio en liquidación BA.NA.DE. promovió ejecución prendaria contra Samuel y Daniel Dorfman S.A., y la controversia giró en torno a la tasa de justicia aplicable en el incidente. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la resolución apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa P.304.XXXIII Banade c/ Chammah.
¿Quién es el actor?
Patrimonio en liquidación BA.NA.DE.
¿A quién se demanda?
Samuel y Daniel Dorfman S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución prendaria.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la resolución apelada. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión debatida en el sub lite guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la causa P.304.XXXIII 'Patrimonio en liquidación Banade c/ Chammah, Roberto y otros s/ incidente tasa de justicia', sentencia del 10 de diciembre de 1997, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."
El fallo no desarrolla argumentos propios: se remite por analogía al precedente citado, cuyo contenido no está transcripto en este documento. El tema concreto (tasa de justicia en incidente) surge sólo de la carátula de ese precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.