JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ JOSE NORBERTO s/CAUSA N°5367

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por José Norberto Rodríguez, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal. Remitió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Casal y Martínez Areco.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 621. XLI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Sentencia penal Camara nacional de casacion penal Revision de la condena Doble conforme Casal Martinez areco Nuevo pronunciamiento Proceso penal.

¿Quién es el actor?

José Norberto Rodríguez (recurrente, asistido por la defensora general sustituta Dra. Stella Maris Martínez).

¿A quién se demanda?

Estado nacional, en el marco del proceso penal (causa N° 5367).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite, "en razón de brevedad", a lo resuelto en el expediente C.1757.XL "Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa" (votos concurrentes de los infrascriptos), y los jueces Maqueda y Petracchi se remiten además a sus votos en "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792" (sentencia del 25 de octubre de 2005). No se transcriben consideraciones propias adicionales.

Fallos que cita

  • Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
  • Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.