CARRASCO JOEL ANTONIO Y OTROS s/P.S.A. ROBO SEGUIDO DE MUERTE -CAUSA N° 19667

¿Quién es el actor?

Joel Antonio Carrasco, representado por el defensor oficial (recurrente).

¿A quién se demanda?

el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, tribunal que dictó la sentencia recurrida, en el marco del proceso penal seguido contra Carrasco y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegatoria del recurso extraordinario, en la causa por robo seguido de muerte (causa N° 19.667).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia impugnada y se ordenó el dictado de nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen. La queja se acumuló al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte consideró que la cuestión planteada era sustancialmente análoga a la resuelta en la causa S.1482.XLI "Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado" (sentencia del 7 de marzo de 2006), cuyos votos concurrentes se dan por reproducidos "a fin de evitar reiteraciones innecesarias". Los jueces Petracchi y Maqueda se remitieron además a sus votos en la causa M.1451.XXXIX "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792" (sentencia del 25 de octubre de 2005). El fallo no contiene desarrollo argumental propio adicional, por lo que los fundamentos concretos quedan determinados por los precedentes citados.