JurisprudenciaARG
CABELLO DOMINGO ALBERTO s/P.S.A. COAUTOR DE ROBO CALIFICADO POR USO DE ARMA ETC. -CAUSA N° 40/2004-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Domingo Alberto Cabello en una causa por robo calificado por uso de arma. Por remisión al precedente Casal, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Domingo Alberto Cabello (imputado), a través de su defensor oficial.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público / Estado Nacional, en el marco del proceso penal (p.s.a. coautor de robo calificado por uso de arma).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.
¿Qué se resolvió?
La mayoría hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó que se dicte uno nuevo conforme al precedente C.1757.XL "Casal, Matías Eugenio y otro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa'... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La remisión al precedente Casal, que replanteó el alcance de la revisión amplia de la condena en materia penal, funda íntegramente la decisión de la mayoría.
¿Cómo votaron los jueces?
La Dra. Carmen M. Argibay, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja, intimando al depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.