JurisprudenciaARG
Corte Suprema

OJEDA CEFERINO LINO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El jubilado Ceferino Lino Ojeda reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, aplicando los criterios fijados en los precedentes Domínguez y Sánchez sobre prescripción, inconstitucionalidad de la ley 21.864 y movilidad de la ley 18.037.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 177. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Prescripcion liberatoria Ley 21.864 Ley 23.928 Ley 18.037 Ley 24.463 Recurso ordinario Anses Haber previsional

¿Quién es el actor?

Ceferino Lino Ojeda, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes del haber previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el actor y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de los precedentes "Domínguez, Amparo Carmen" (Fallos: 326:1436) y "Sánchez, María del Carmen" (sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del jubilado relacionados con la prescripción liberatoria y con la inconstitucionalidad de la ley 21.864, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 326:1436 ('Domínguez, Amparo Carmen'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad, solución que exime al Tribunal de analizar la cuestión referente a la validez de la notificación del acto administrativo y al reconocimiento de deuda que habría ejecutado la accionada."

"La cuestión referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Domínguez, Amparo CarmenCSJN · Fallos 326:1436
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.