JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCONI VICTORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de haberes de un jubilado por movilidad y rechazó el planteo del actor sobre la aplicación del precedente Sánchez y los agravios de confiscatoriedad, por considerar que los precedentes anteriores no dispusieron quita alguna en la movilidad reconocida y que los agravios sobre la tasa pasiva de interés se resuelven conforme a Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 198. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Confiscatoriedad Tasa pasiva de interes Precedente spitale Precedente sanchez Fundamentacion adecuada Recurso ordinario de apelacion Anses Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

Victorio Marconi.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad.

¿Qué se resolvió?

confirmar la sentencia apelada en concordancia con el fallo "Spitale" y rechazar el planteo formulado por el actor a fs. 132/134.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del actor relacionados con el porcentaje de confiscatoriedad que puede admitirse para el período posterior al 1° de abril de 1991, deben ser desestimados ya que los precedentes invocados en los pronunciamientos anteriores, cuya aplicación no ha sido discutida, no dispusieron quita alguna en la movilidad reconocida para ese lapso, de modo que su pretensión se encuentra satisfecha."

"la cuestión introducida por el actor con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendente a que se aplique lo decidido en el precedente S.2578 L.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', es sustancialmente análoga a la resuelta en las causas A.1333 L.XXXVIII 'Andino...' y C.617 L.XLI 'Cortiñaz...', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad. Los restantes planteos no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación adecuada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Fallos 327:3721CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.