JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALLES RICARDO RAMON c/ EMPRESA FERROCARRILES ARGETINOS Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema admitió el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que había tenido por desistida la queja, por haberse acompañado en término la constancia documental exigida por la acordada 47/91, cuya agregación a otro expediente de carátula similar no resultaba imputable al apelante. Dejó sin efecto el pronunciamiento de fs. 62 y tuvo por desistida la queja conforme a las razones expuestas a fs. 70.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 822. XLI. RHE
Recurso de reposicion Recurso de hecho Queja Desistimiento Acordada 47/91 Constancia documental Error de agregacion Mesa de entradas Debido proceso Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Ricardo Ramón Valles.

¿A quién se demanda?

Empresa Ferrocarriles Argentinos y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho (queja) interpuesto por el actor.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso de reposición y se dejó sin efecto el pronunciamiento de fs. 62 que había tenido por desistida la queja. Se tuvo por desistida la queja conforme a lo manifestado a fs. 70.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corresponde admitir el recurso de reposición interpuesto por el recurrente contra el pronunciamiento de fs. 62 en el que se tuvo por desistida la queja, toda vez que dicha parte —a diferencia de lo expresado en tal pronunciamiento— sí había acompañado en término la constancia documental prevista en la acordada 47/91, pero por una circunstancia no imputable al apelante esa documental fue agregada a otro expediente de similar carátula (conf. informe del jefe de Mesa de Entradas de fs. 69)."

"Que, no obstante lo expuesto y en atención a lo manifestado a fs. 70, procede tener al recurrente por desistido de la presente queja."

Normas que cita

  • Acordada 47

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.