JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CERNADAS DE GALANTE MERCEDES INES c/ SAN MARTIN ALEJANDRO PABLO s/EJECUTIVO

El actor promovió la ejecución de un pagaré librado en dólares estadounidenses, cuestionando la pesificación dispuesta por la legislación de emergencia. La Procuración General opinó que corresponde confirmar la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Pérsico y descartando la tacha de arbitrariedad por aplicación oficiosa del C.E.R.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2322. XLI. REX
Pagare Dolares estadounidenses Pesificacion Legislacion de emergencia Ley 25.561 Decreto 214/02 C.e.r. Arbitrariedad Recurso extraordinario Ejecucion.

Actor (ejecutante): Parte ejecutante del pagaré (no identificada en el texto).

Demandado (ejecutado): No identificado en el texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de un pagaré librado en dólares estadounidenses (fs. 18 y 21/37).

¿Qué se resolvió?

Corresponde confirmar el pronunciamiento atacado, en cuanto fue materia de recurso, con el alcance y por los argumentos expuestos en el dictamen de la causa "Pérsico".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien en el sub lite se trata de la ejecución de un pagaré librado en dólares estadounidenses (v. fs. 18 y 21/37), las cuestiones materia de recurso en la presente causa, en orden -centralmente- a la constitucionalidad y aplicación de la legislación de emergencia (Ley N° 25.561, Dto. N° 214/02 y normas dictadas en su consecuencia), guardan sustancial analogía con las examinadas en autos S.C. P. N° 122, L. XXXIX, 'Pérsico, Luigi c/ Mafulli, Ciro y otro' el 26 de octubre de 2004, a cuyos términos y consideraciones -en particular, a los ptos. VII a XI y XIII- cabe remitir, en todo lo pertinente, por razones de brevedad."

"Se añade a lo expresado que, si bien la concesión del recurso extraordinario evidencia cierta ambigüedad, en cuanto a sus alcances, en punto a la tacha de arbitrariedad (v. fs. 206/207), tan excepcional alegación (v. Fallos: 326:2156, etc.) -referida aquí a la aplicación oficiosa del C.E.R.-, situados en el marco -entre otros- de Fallos: 311:926, no se demuestra configurada en las actuaciones según es menester; máxime, habiendo cuestionado constitucionalmente la ejecutante, en su oportunidad, el propio régimen de 'pesificación' de las obligaciones contraídas en moneda extranjera (fs. 21/37)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Pérsico, Luigi c/ Mafulli, Ciro y otroCSJN · 26/10/2004
  • Fallos 326:2156CSJN
  • Fallos 311:926CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.