BOBADILLA OSCAR c/ MAXIMA A.F.J.P. s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4 LEY 24241)
El actor reclamó la jubilación por invalidez tras no alcanzar el porcentaje de incapacidad exigido por el art. 48 de la ley 24.241. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y reconoció el derecho del actor a la jubilación por invalidez, considerando que existía un margen de duda que debía resolverse a favor del solicitante por el carácter alimentario del derecho.
¿Quién es el actor?
Oscar Bobadilla.
¿A quién se demanda?
Máxima A.F.J.P. (Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones), con intervención de la Comisión Médica Central.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49, punto 4, de la ley 24.241, al no alcanzar el porcentaje de incapacidad del art. 48.
¿Qué se resolvió?
procedencia del recurso ordinario, revocación de la sentencia apelada y reconocimiento del derecho del actor a la jubilación por invalidez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de jubilación por invalidez no hay que atenerse exclusivamente al aspecto psicofísico para determinar los elementos que conforman el concepto de incapacidad previsional, aseveración válida aun en el marco de la ley 24.241 (conf. Fallos: 323:2235), máxime frente al deber de actuar con extrema prudencia que tienen los jueces cuando se trata de juzgar peticiones de esta índole."
"Resulta menester evaluar los distintos exámenes y dictámenes médicos realizados en la causa, que dan cuenta de que el actor padece limitaciones derivadas de problemas en la columna vertebral, impotencia funcional en el miembro superior derecho, disminución en los movimientos de la mano derecha, hipertensión arterial estadio II y patologías psiquiátricas, por lo que sus posibilidades de realizar su actividad habitual como operario de fábrica se presentan con serias dificultades que llevan a pensar en la existencia de un margen de duda que no puede sino ser dirimido en favor del solicitante dado el carácter alimentario de los derechos en juego."
La alzada había confirmado el dictamen de la Comisión Médica Central, que otorgaba un 52,65% de minusvalía, considerando que la desventaja laboral no bastaba por sí sola para acceder al beneficio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 48, 49 inc. 4 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Folino, José Luis c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 10/10/2000
- Fallos 323:2235CSJN
- Fallos 323:1551CSJN
- Fallos 310:1000CSJN
- Fallos 315:376CSJN
- Fallos 319:2351CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.