JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia que había rechazado el reajuste previsional de la actora y fijó el alcance de la condena según los precedentes Brochetta y Spitale. Los agravios de la ANSeS sobre la tasa pasiva de interés fueron desestimados por remisión a Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 229. XL. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Tasa pasiva de interes Anses Precedente brochetta Precedente spitale Recurso extraordinario Haber previsional Disidencia zaffaroni y argibay Fallos 327:3721

¿Quién es el actor?

Antonia Fernández.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Brochetta" y "Spitale". Los agravios de la ANSeS sobre el fondo se consideran sustancialmente análogos a los de "Brochetta"; las objeciones sobre la tasa pasiva de interés se resuelven por remisión a "Spitale"; las restantes cuestiones se desestiman por no guardar relación con lo decidido; y el planteo de la actora para aplicar el precedente "Sánchez" se desestima porque las pautas de movilidad debatidas son otras.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"11) Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto al fondo del asunto son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos. Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."

"21) Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir. Las restantes cuestiones deben ser desestimadas por no guardar relación alguna con lo decidido en la sentencia apelada."

"31) Que el planteo de la parte actora de fs. 100 tendiente a que se aplique el precedente S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios' debe ser desestimado, pues son otras las pautas de movilidad que se debaten en la presente causa."

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.