ESTEBAN ROSA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Rosa Esteban.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pensión derivada de la muerte de su esposo, quien registraba casi 20 años de aportes ante la ex Caja de Autónomos.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia apelada y se ordenó a la ANSeS dictar una nueva resolución administrativa con el alcance indicado. Por la mayoría de los cinco jueces, la Corte revocó el pronunciamiento y ordenó al organismo que se expida sobre los años de servicios con aportes del causante como autónomo y dependiente y que, verificados los 10 años de labores computables que exige el art. 43 de la ley 18.037, aplique dicha norma a los fines de la pensión solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que asiste razón a la recurrente cuando aduce que las sucesivas instancias valoraron con excesivo rigor formal la respectiva presentación, prescindiendo de sus términos y omitiendo examinar que, más allá de los aspectos procesales involucrados, su parte tenía derecho a que su beneficio fuera examinado a la luz de lo prescripto por la ley 18.037, al haber perdido vigencia la cuestión relacionada con la caja otorgante."

"Que por lo tanto, frente a la mentada unificación de las cajas y a los términos en que se planteó la demanda, los fundamentos de la sentencia apelada que confirmaron el rechazo de la petición aparecen revestidos de un injustificado rigor que es incompatible con la extrema cautela que requiere el desconocimiento de derechos en la materia, por lo que procede revocar el pronunciamiento apelado."

"Que los agravios de la recurrente relacionados con la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 resultan el fruto de una reflexión tardía al no haber sido introducidos en la demanda o al expresar agravios ante la cámara, lo cual impide su tratamiento en esta etapa del proceso."