JurisprudenciaARG
GOMEZ NELY LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció a la actora el reajuste previsional reclamado contra la ANSeS, aplicando el mismo criterio ya fijado en los precedentes Gemelli y García. Los agravios de la ANSeS sobre la vigencia de la ley 24.016 fueron considerados sustancialmente análogos a los ya rechazados en esas causas.
¿Quién es el actor?
Nely Lidia Gómez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto a la vigencia de la ley 24.016 son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
"Por ello, el Tribunal resuelve: confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes citados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.016Docentes
Fallos que cita
- Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
- García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.