JurisprudenciaARG
FIOCCA ELISABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste del haber previsional de su beneficio y cuestionó el régimen legal aplicable a su prestación. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando los criterios fijados en los precedentes Gemelli y García.
¿Quién es el actor?
Elisabeth Fiocca.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su beneficio previsional, incluyendo las cuestiones relativas al régimen legal aplicable a su beneficio y su vigencia.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge de las causas "Gemelli" y "García".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por la actora respecto del régimen legal aplicable a su beneficio y su vigencia han sido resueltas por el Tribunal en las causas G.402. XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Por ello, el Tribunal remite a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentos propios en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
- García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.