JurisprudenciaARG
OYUELA HORACIO MIGUEL c/ ESTADO NACIONAL (PODER JUDICIAL DE LA NACION) s/EMPLEO PUBLICO
Un empleado público del Poder Judicial de la Nación reclamó por cuestiones de empleo público contra el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de la causa Benítez Cruz del 28 de marzo de 2006, por su sustancial analogía.
¿Quién es el actor?
Horacio Miguel Oyuela.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado al empleo público (la sentencia no detalla el contenido concreto de la pretensión).
¿Qué se resolvió?
se declara formalmente admisible el recurso y se confirma la sentencia, con costas según el art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en la sentencia dictada el 28 de marzo de 2006, dictada en la causa B.62.XXVIII 'Benítez Cruz, Luis Carlos c/ Estado Nacional (Ministerio de Justicia) s/ juicio de conocimiento', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Benítez Cruz, Luis Carlos c/ Estado Nacional (Ministerio de Justicia) s/ juicio de conocimientoCSJN · 28/03/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.