JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARAMBURU VICTOR ARTURO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en un reclamo de reajuste por movilidad de un jubilado. Ordenó aplicar, para el período entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 475. XXVIII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Recurso extraordinario Anses Ley 24.241 Precedente chocobar Topes maximos Decreto 2302/94 Tasa de intereses Regimen previsional.

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Aramburu.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (y, en el recurso, la ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó aplicar la movilidad del período 1° de abril de 1991 a la entrada en vigencia de la ley 24.241 según el alcance fijado en "Chocobar". En cuanto al fondo, los jueces en disidencia se remitieron a sus votos en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite a lo resuelto en "Chocobar" (votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, y del juez Vázquez), a "Del Azar Suaya" respecto del sistema de topes máximos, y a "Elkan" respecto del decreto 2302/94. Sobre la tasa de intereses, sostiene que los agravios "no guardan relación con lo decidido por el a quo".

¿Cómo votaron los jueces?

Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron, en lo pertinente, a sus disidencias en "Chocobar". No se transcriben sus fundamentos por no integrar la decisión de la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Decreto 2302

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/12/1996
  • Del Azar Suaya, Abraham c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 25/09/1997
  • Elkan, Tomás Tiberio Pablo c/ Administración Nacional de la Seguridad SocialCSJN · 13/06/1996
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.