ELHERT JUANA DOMINGA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES

¿Quién es el actor?

Juana Dominga Elhert.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación ordinaria (prestación previsional de dependientes).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso ordinario de apelación y se confirmó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado la denegatoria administrativa del beneficio. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"para probar las tareas desempeñadas en 'Manufactura Forti S.A.', la recurrente acompañó una libreta de maternidad emitida por el Instituto Nacional de Previsión Social que da cuenta de su ingreso en la empresa referida en el año 1950 y de las contribuciones patronal y de la afiliada hasta el año 1954, período que no se halla en discusión y respecto del cual también existen constancias de la realización de labores en los registros internos del organismo previsional, a diferencia de lo que sucede con el lapso comprendido entre 1955 y 1958 que es el cuestionado en autos".

"los servicios prestados para 'Santilli S.A.' tampoco figuran en los registros de la administración y sólo obran en autos las declaraciones de dos compañeros de trabajo que, frente a la ausencia de toda prueba documental y a lo dispuesto en el art. 25 de la ley 18.037 -en cuanto a la imposibilidad de computar los servicios posteriores al 31 de diciembre de 1976 respecto de los cuales el empleador no hubiere efectuado la retención de los aportes- no permiten tener por acreditadas las labores denunciadas".

"la circunstancia de que la interesada haya intimado la entrega de los certificados de servicios y remuneraciones y de cese a la empresa 'Santilli S.A.' ... no prueba el cumplimiento de las obligaciones previsionales del empleador ni que la actora haya efectuado la denuncia que prescribe la norma citada a los fines de eximirse de la sanción contemplada en ella".

"tampoco puede inferirse ... que el organismo previsional hubiese ido contra sus propios actos porque en 1982 ordenó la revisación médica de la titular ... toda vez que en las resoluciones denegatorias del beneficio por invalidez tramitado en aquel año la caja aclaró que, por razones de economía procesal, no había examinado el valor de las pruebas para acreditar los trabajos invocados".