DEL ZOTTO VICENTE c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Vicente Del Zotto y otros peticionarios (más de trescientas causas acumuladas, entre ellas "Achiaga", "Aguilar", "Amato", "Blesa", "Campos", entre otras).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; y ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y, respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las examinadas en la causa C.278.XXVIII "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad", fallada el 27 de diciembre de 1996, a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad, así como a lo decidido en "Bertone, Rogelio Héctor" (15 de julio de 1997). Respecto del sistema de topes máximos, la mayoría remitió a lo resuelto en "Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S." (25 de septiembre de 1997).

Los votos en disidencia (Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert) no constituyen la decisión del tribunal y se remiten a sus fundamentos en la causa "Chocobar".