JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARUM OSVALDO CRISTOBAL c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE JUSTICIA) s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia) por un reclamo vinculado al empleo público. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la decisión apelada y ordenó dictar un nuevo fallo por analogía con los precedentes Benítez Cruz y Arrabal de Canals.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 278. XXXII. REX
Empleo publico Recurso extraordinario Estado nacional Ministerio de justicia Remision a precedentes Nuevo fallo Costas Admisibilidad formal

¿Quién es el actor?

Osvaldo Cristóbal Marúm.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de empleo público (la causa no detalla el contenido concreto del reclamo en el texto analizado).

¿Qué se resolvió?

se declara formalmente admisible el recurso extraordinario, se deja sin efecto la decisión apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones debatidas en el sub lite guardan sustancial analogía con lo resuelto en la causa B.62.XXVIII 'Benítez Cruz, Luis Carlos y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Justicia) s/ juicio de conocimiento', sentencia del 28 de marzo de 2006 y, en lo pertinente, con lo decidido en la causa A.311.XXXIV 'Arrabal de Canals, Olga y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ empleo público', del 4 de julio de 2006, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Benítez Cruz, Luis Carlos y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Justicia) s/ juicio de conocimientoCSJN · 28/03/2006
  • Arrabal de Canals, Olga y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ empleo públicoCSJN · 04/07/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.