GARRAPA CAYETANO Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/REG. COMPL. MOVIL RES. 52/97
Los actores promovieron una contienda administrativa contra el Banco Hipotecario Nacional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a la causa Bryce y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Cayetano Garrapa y otros.
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contencioso administrativo (expediente 669/93). El texto del fallo no detalla la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se ordena el reenvío de los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa B.1000.XXXI 'Bryce, Héctor Diego y otros c/ Banco de la Nación Argentina', sentencia del 6 de mayo de 1997, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bryce, Héctor Diego y otros c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 06/05/1997
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.