JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LINDIN NELIDA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias que habían reconocido la movilidad de los haberes previsionales. Para el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, ordenó aplicar la movilidad fijada en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 311. XXVIII. RHE
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Recurso extraordinario Anses Reajuste por movilidad Precedente chocobar Sistema de topes maximos Ley 24.241 Caja nacional de prevision Regimen previsional.

¿Quién es el actor?

Nélida Lindin y otros numerosos jubilados (causa acumulada de más de trescientos expedientes).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y, para el período 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar la movilidad según el alcance fijado en "Chocobar". Respecto del sistema de topes máximos, la mayoría remitió a lo resuelto en "Del Azar Suaya".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278.XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad'", a cuyas consideraciones "en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad". Los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remiten a "Del Azar Suaya" en cuanto al sistema de topes máximos.

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia y se remitieron a sus votos en la causa citada.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/12/1996
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
  • Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 25/09/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.