BAMBINI HIDA ALBA c/ ANSES s/PENSIONES
La actora reclamó su derecho a coparticipar en la pensión derivada del fallecimiento de su cónyuge, del cual estaba separada de hecho. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y confirmó la decisión de primera instancia que reconoció el derecho, por no haberse probado la culpa de la peticionaria en la separación.
¿Quién es el actor?
Hida Alba Bambini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en el proceso también intervino María Teresa Silveira, concubina del causante.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensión derivada del fallecimiento del cónyuge, en concurrencia con la concubina.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social y se confirmó la sentencia de primera instancia (fs. 154/157), que reconocía el derecho de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"debe dejarse sin efecto la sentencia que denegó el beneficio previsional si no se probó la culpa de la apelante en la supuesta separación de hecho en que se fundó la negativa, elemento subjetivo que es condición para la pérdida del derecho a pensión en los términos del art. 1°, inc. a, de la ley 17.562, sin que resulte posible fulminar con aquella sanción a la peticionaria inocente o cuya culpa no hubiese sido fehacientemente probada, aunque se hallara separada de hecho del causante desde varios años antes a su fallecimiento" (citando Fallos: 288:249; 311:2432; 318:1464; 323:1810 y "Stoller, Elsa Yolanda c/ ANSeS s/ pensiones", sentencia del 16 de abril de 2002).
"los antecedentes citados cobran particular relevancia en el caso si se tiene en cuenta el detallado examen de las pruebas y de las constancias de la causa que se efectuó en la sentencia de primera instancia, de la cual se desprende que no existen en las actuaciones elementos que permitan sustentar que la peticionaria tuvo responsabilidad en la separación de hecho".
La Cámara había sostenido que la peticionaria no logró demostrar la culpa exclusiva del causante en la separación y que el extenso lapso entre la separación y el deceso era un elemento a ponderar para reducir en un 50% la pensión de la concubina; la Corte no convalidó esa interpretación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 17.562art. 1
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Stoller, Elsa Yolanda c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 16/04/2002
- Fallos 288:249CSJN
- Fallos 311:2432CSJN
- Fallos 318:1464CSJN
- Fallos 323:1810CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.