BIDEGAIN PEDRO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Pedro Carlos Bidegain (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios del titular (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó lo decidido en cuanto a intereses, conforme al precedente "Spitale"; declaró en el caso la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037; y revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de las consideraciones del fallo y de "Actis Caporale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 formulado por el actor suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el precedente de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los agravios del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto'), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

"Los planteos de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación adecuada, en particular los vinculados a la interpretación que efectúa sobre el modo de aplicación de las leyes 25.344 y 25.565."