JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, cuestionando la extensión temporal de la pauta de movilidad y la tasa de interés aplicable. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara conforme a los precedentes Brochetta y Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1945. XL. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Recurso ordinario Extension temporal pauta de movilidad Tasa pasiva de interes Precedente brochetta Precedente spitale Haber previsional Seguridad social

¿Quién es el actor?

Andrés Pérez, beneficiario previsional.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Corte, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Brochetta" y "Spitale". Los doctores Zaffaroni y Argibay se remitieron a sus disidencias en la causa "Brochetta".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los agravios planteados por la ANSeS acerca de la extensión temporal de la pauta de movilidad dispuesta por la cámara remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

> "Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa mencionada."

> "Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.