JurisprudenciaARG
STECCONE MARIA ELENA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró improcedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte actora en un amparo previsional por reajuste de haberes contra la ANSeS. El tribunal confirmó la sentencia apelada por remisión a lo resuelto en la causa Bramajo, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
María Elena Steccone.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (amparo y proceso sumarísimo).
¿Qué se resolvió?
se declara improcedente el recurso ordinario de apelación y se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.23.XXXIV 'Bramajo, Alfredo Angel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 8 de septiembre de 1998, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bramajo, Alfredo Angel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 08/09/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.