JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LABORATORIO LACEFA S.A. Y CICCONI CRISTINA c/ s/INFRACCION LEY 16463

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANMAT y declaró procedente el recurso extraordinario en una causa por infracción a la ley 16.463 de medicamentos. Remitió a los fundamentos del precedente Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1123. XXXVIII. RHE
Infraccion ley 16.463 Medicamentos Recurso de queja Recurso extraordinario Anmat Remision a precedente Revocacion de sentencia Procurador fiscal Ley 25.344 Laboratorio lacefa

¿Quién es el actor?

Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), recurrente.

¿A quién se demanda?

Laboratorio Lacefa S.A. y Cristina Cicconi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso por infracción a la ley 16.463, de distribución de medicamentos.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con costas. Se ordena que vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido. Se exime a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN, y se dispone la comunicación prescripta por el art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las cuestiones planteadas en el remedio federal son sustancialmente similares a las resueltas en el recurso de hecho D.1139.XXXVIII "Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463", y remitió a sus fundamentos y conclusiones, en razón de brevedad. El voto del Dr. Fayt sigue la misma línea remitiendo al precedente citado. No se transcriben argumentos adicionales en esta sentencia, por lo que los fundamentos sustanciales deben buscarse en el precedente referido.

Normas que cita

  • Ley 16.463
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
  • CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 47/91

Fallos que cita

  • Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, LilianaCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.