JurisprudenciaARG
HOMECARE S.A. c/ TELINVER S.A. MELLER COMUNICACIONES S.A. UTE Y OTRO s/ORDINARIO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario en un litigio comercial entre Homecare S.A. y Telinver S.A. Meller Comunicaciones S.A. UTE, y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, ordenando que otra sala dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Homecare S.A.
¿A quién se demanda?
Telinver S.A. Meller Comunicaciones S.A. UTE.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto transcripto no detalla el reclamo).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó que la sala que sigue en orden de turno dicte un nuevo pronunciamiento. Con costas. La Dra. Argibay votó en disidencia por desestimar la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Este Tribunal comparte los fundamentos y conclusiones expuestos por la señora Procuradora Fiscal subrogante, a los que cabe remitir por razones de brevedad." La disidencia de la Dra. Argibay sostuvo: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Esta última es la posición minoritaria y no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.