MARI ALBINO MARIO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Mario Albino Mari y los demás beneficiarios de los autos acumulados (más de doscientos expedientes previsionales).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y la ANSeS en los recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad, con sustento en la ley 18.037 y sus modificatorias.

¿Qué se resolvió?

"con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas; en cuanto a la movilidad que corresponde desde el 1° de abril de 1991 hasta que entró en vigencia el régimen instaurado por la ley 24.241, ordenar que se aplique según el alcance fijado en el precedente 'Chocobar, Sixto Celestino' citado."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa "Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos" (fallada el 27 de diciembre de 1996), a los votos del juez Vázquez en esa causa y en "Bertone, Rogelio Héctor" (15 de julio de 1997), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Respecto del sistema de topes máximos, la mayoría remite a lo resuelto en "Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S." (25 de septiembre de 1997). Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remiten en lo pertinente a sus votos en la causa "Chocobar". Por la naturaleza remisiva del fallo, los fundamentos sustantivos se encuentran en los precedentes citados y no en el texto de esta sentencia.