JurisprudenciaARG
GALLEGO JOSE LUIS s/CORRUPCION EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE VIOLACIONES REITERADAS ETC. -CAUSA N° 1018-
El recurso de hecho deducido por la defensa de José Luis Gallego fue considerado procedente en relación con la causa por corrupción en concurso real con violaciones reiteradas. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, ordenando dictar uno nuevo conforme a sus precedentes.
Actor (quien recurre): José Luis Gallego, representado por la defensora pública oficial Silvia E. Zelikson.
Demandado / parte contraria: Ministerio Público / Estado (causa penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Procedencia del recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II, en la causa por corrupción en concurso real con el delito de violaciones reiteradas.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Se remite al tribunal de origen para que dicte una nueva resolución conforme a lo aquí decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa - causa N° 1681' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." Asimismo, "los jueces Maqueda y Zaffaroni; y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa M.1451.XXXIX 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792', sentencia del 25 de octubre de 2005."
La resolución es remisiva: no desarrolla fundamentos propios, sino que se apoya en los precedentes Casal y Martínez Areco.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.