JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIREZ RAMON VIVIANO s/CAUSA N° 1982

El recurso de hecho fue interpuesto por Ramón Bibiano Ramírez contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación Penal en una causa penal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la resolución recurrida, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina sentada en los precedentes Martínez Areco y Casal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1688. XLI. RHE
Recurso de hecho Queja Recurso extraordinario Casacion penal Remision a precedentes Martinez areco Casal Doctrina de la corte Nuevo pronunciamiento Causa penal

Actor/Parte recurrente: Ramón Bibiano Ramírez, representado por el Dr. Eduardo A. Dromi, defensor oficial.

Demandado/Parte contraria: DESCONOCIDO (causa penal; el texto no identifica a la parte acusadora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I, que había sido dictada tras la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal N° 23 en la causa N° 1982.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la resolución recurrida, devolviendo los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de la Corte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal expresa textualmente: "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos M.1451.XXXIX. 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792', resuelta el 25 de octubre de 2005 (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razón de brevedad." Y agrega: "Que los jueces Highton de Nolasco, Fayt, Lorenzetti y Argibay se remiten a sus respectivos votos en la causa C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa'... resuelta el 20 de septiembre de 2005."

La decisión es unánime y se fundamenta por remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en este pronunciamiento.

Fallos que cita

  • Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
  • Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.