JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VILLANUEVA CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS en el marco de la movilidad jubilatoria y la aplicación de la tasa pasiva de interés. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos del organismo, revocó la sentencia apelada según los precedentes Gemelli y García y confirmó la tasa de interés fijada en Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 98. XL. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Anses Regimen legal aplicable Tasa pasiva de interes Intereses previsionales Precedente gemelli Precedente garcia Precedente spitale Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Carlos Villanueva.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, en particular el régimen legal aplicable a la movilidad y la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de "Gemelli" y "García", y se confirmó la aplicación de la tasa de interés conforme a "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la actora respecto al régimen legal aplicable y a su vigencia remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, falladas con fecha 28 de julio de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas; precedentes que, por lo demás, dan adecuada respuesta a los planteos del organismo previsional respecto de la ley que corresponde al caso."

"Que las objeciones de la Administración Nacional de la Seguridad Social relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
  • García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.