JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TODONELLI JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, invocando el precedente Heit Rupp y la necesidad de fijar un método de movilidad posterior al 30 de marzo de 1995. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de Badaro y, en materia de tasa pasiva de interés, al precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 383. XXXIX. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Anses Precedente badaro Precedente spitale Tasa pasiva de interes Heit rupp Haber previsional Recurso extraordinario Seguridad social

¿Quién es el actor?

Juan José Todonelli.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con planteos vinculados a la movilidad jubilatoria posterior al 30 de marzo de 1995 (y particularmente desde el 11 de enero de 2002) y a la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios, se confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Spitale", y se intimó a la ANSeS a cumplir la parte consentida del fallo impugnado, remitiendo las actuaciones a los fines indicados en "Badaro" si la actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del actor que se refieren al precedente de Fallos 322:2226 ('Heit Rupp') y el pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, y más particularmente desde el 11 de enero de 2002, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los agravios de la demandada vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006
  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.