JurisprudenciaARG
INES DE FASCE ANGELICA ISABEL Y OTRO c/ MARTINEZ ALBERTO Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en un pedido de beneficio de litigar sin gastos. Revocó la sentencia que había dejado firme el rechazo del beneficio por el pacto de cuota litis, al considerar que la resolución era apelable y que afectaba indebidamente el derecho de defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Angélica Isabel Inés de Fasce y otro.
¿A quién se demanda?
Alberto Martínez y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de beneficio de litigar sin gastos.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la Sala J de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, al declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora, dejó firme el pronunciamiento que había rechazado la solicitud de beneficio de litigar sin gastos con fundamento en que el pacto de cuota litis celebrado entre la parte y sus letrados afectaba derechos de terceros."
"Que la alzada resolvió sobre la base de lo dispuesto por el art. 81 del código de rito, sin reparar en que los pronunciamientos sobre la dispensa de responsabilidad por gastos del proceso, cualquiera que sea su contenido, son apelables en razón de lo prescripto por los arts. 243 y 244 de aquel ordenamiento."
"Que, en función de lo expuesto, cabe concluir que la sentencia recurrida, al prescindir de la ley aplicable, incurrió en una arbitrariedad de aquellas que, por lesionar el servicio de una administración imparcial de justicia, deben ser descalificadas por esta Corte."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 21.839art. 4 · Aranceles y honorarios de abogados
- CPCCNarts. 81, 243, 244, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Inés de Fasce, Angélica Isabel c/ Martínez, AlbertoCSJN · Fallos 316:245
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.