CAPPONI MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Capponi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, incluyendo la determinación del haber inicial, la movilidad posterior, la tasa de interés aplicable y el método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes; confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de "Spitale" (tasa pasiva de interés) y "Monzo" (actualización de remuneraciones por el índice del nivel general de remuneraciones hasta el cese); la revocó según lo dispuesto en "Sánchez"; declaró desierto el recurso de la ANSeS en los puntos vinculados con la supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y con el plazo y modalidades de cumplimiento; y ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto en la presente, remitiendo las actuaciones para lo que corresponda en "Badaro" si la actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los planteos de la actora que se refieren a la determinación del haber inicial, no se hacen cargo de que el fallo de primera instancia, que fue confirmado por la cámara, ordenó actualizar las remuneraciones hasta la fecha del cese en los servicios -que tuvo lugar en el año 1993- según el índice del nivel general de remuneraciones."

"tal solución coincide con la adoptada por esta Corte en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, cuyas consideraciones, que se dan por reproducidas, llevan a desestimar los agravios de la demandada en punto a la aplicación del precedente de Fallos: 325:2699 ('Baudou')."

"los agravios de la actora que se relacionan con la necesidad de revisar el criterio fijado en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), a la que cabe remitir por razón de brevedad."

"las objeciones de la ANSeS vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale')."

"carecen de fundamento los restantes cuestionamientos, pues, por un lado, no se refieren a aspectos específicos de la sentencia apelada, y por otro, impugnan una supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y un presunto apartamiento de las normas que rigen el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, lo cual no guarda relación con lo decidido al respecto por el a quo, circunstancias que llevan a declarar la deserción del remedio intentado sobre esos puntos."