JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SARRAILHE PABLO LEON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el recálculo de su haber jubilatorio inicial y la movilidad de sus prestaciones. La Corte Suprema declaró procedente el recurso del actor, dispuso que la ANSeS redetermine el haber inicial actualizando las remuneraciones conforme al índice del nivel general de remuneraciones, y declaró desierto el recurso de la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 538. XXXVIII. ROR
Haber inicial Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Indice del nivel general de remuneraciones Art. 49 ley 18.037 Art. 22 ley 24.463 Recurso ordinario Desercion de recurso Omision de pronunciamiento Anses

¿Quién es el actor?

Pablo León Sarrailhe.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recálculo del haber inicial del beneficio jubilatorio y reajuste (movilidad) de las prestaciones.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la actora, desierto el de la demandada, y ordenó a la ANSeS liquidar el haber inicial con el alcance indicado en la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del actor relacionados con el cómputo del primer haber son procedentes. La cámara omitió expedirse sobre ese tema a pesar de que había sido materia de agravios ante esa instancia, por lo que corresponde ordenar a la ANSeS que redetermine la prestación jubilatoria, actualizando las remuneraciones anuales a que se refiere el art. 49 de la ley 18.037 mediante la estricta sujeción al índice del nivel general de remuneraciones, con el alcance temporal indicado por esta Corte en el precedente M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto pasado, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Las objeciones de la demandada que se refieren al plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia apelada no guardan relación con lo resuelto por el a quo que, para resolver esa cuestión, ordenó la aplicación del art. 22 de la ley 24.463, circunstancias que llevan a declarar la deserción del remedio intentado."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 19, 22 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 49 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.