PARANO JORGE c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

Jorge Parano y otros.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del derecho a las prestaciones previsionales de los titulares conforme al art. 165 de la ley 24.241, e impugnación del beneficio (revocación de beneficio / cargo contra beneficio).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró en el caso la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, conforme al precedente "Actis Caporale" (Fallos: 323:4216), y dispuso notificar y devolver. Los restantes planteos de la ANSeS fueron desestimados por carecer de fundamentación adecuada, en particular los vinculados a la interpretación de las leyes 25.344 y 25.565.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había reconocido el derecho a las prestaciones de los titulares de conformidad a lo prescripto por el art. 165 de la ley 24.241 y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, la ANSeS interpuso el recurso ordinario de apelación que fue concedido de acuerdo a lo dispuesto por el art. 19 de la ley 24.463."

Considerando 2°: "Que el planteo de revocación de la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 formulado por la ANSeS, encuentra adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Que los restantes planteos de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación adecuada, en particular los vinculados a la interpretación que efectúa sobre el modo de aplicación de las leyes 25.344 y 25.565."