GALLO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de las partes en el reajuste de haberes jubilatorios de Antonio Gallo contra la ANSeS. Revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social con el alcance fijado en el precedente Sánchez y confirmó lo decidido en materia de intereses.
¿Quién es el actor?
Antonio Gallo, jubilado.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes jubilatorios del actor.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por el actor y por la ANSeS, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Sánchez" y confirmó lo decidido en materia de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "los agravios del actor que se relacionan con la necesidad de revisar el criterio fijado en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Considerando 3°: "Las impugnaciones relacionadas con la admisión de la defensa de limitación de recursos y con una supuesta quita del 15% que habría dispuesto el a quo, deben ser desestimadas ya que no guardan relación con la sentencia apelada, que no contiene decisión alguna en tal sentido."
Considerando 4°: "el planteo de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 debe ser rechazado pues es el fruto de una reflexión tardía, toda vez que no ha sido introducido en la primera oportunidad procesal (...) sino sólo en el memorial presentado ante esta instancia."
Considerando 5°: los agravios de la demandada relacionados con la tasa de interés "encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos", y las restantes cuestiones planteadas "son genéricas y no se dirigen a impugnar ningún aspecto específico de la sentencia apelada".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.