DI NEZIO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado Domingo E. Di Nezio reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del actor y desierto el de la demandada, confirmando la sentencia en cuanto a la tasa de interés y revocándola en lo relativo al método de movilidad aplicable, remitiendo a los precedentes Spitale, Sánchez y Badaro.
¿Quién es el actor?
Domingo E. Di Nezio (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber jubilatorio por movilidad, incluyendo la tasa pasiva de interés, el método de movilidad aplicable al período posterior al 30 de marzo de 1995 y la designación de un perito de oficio.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario del actor y desierto el de la demandada; confirmar la sentencia apelada con el alcance indicado en "Spitale", revocarla según lo dispuesto en "Sánchez, María del Carmen", y ordenar a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto en la presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos del actor relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."
"Los agravios del jubilado relacionados con la movilidad que correspondería aplicar a su haber jubilatorio han sido debidamente tratados por esta Corte en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Las objeciones del titular que se refieren a que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, suscitan la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios'..."
"Los planteos de la demandada que se refieren a la designación de un perito de oficio carecen de fundamento, pues la recurrente no ha demostrado un perjuicio actual y concreto por haberse ordenado que la liquidación del reajuste aceptado se practicara en sede judicial..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- Sánchez, María del CarmenCSJN · Fallos 328:1602
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.