JurisprudenciaARG
BRITO SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Salvador Brito demandó a la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio, y la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y admitido la prescripción. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos, revocó la declaración de inconstitucionalidad de esos artículos por haberse efectuado en abstracto, y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Sánchez.
¿Quién es el actor?
Salvador Brito.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles los recursos ordinarios interpuestos por el actor y por la Señora Fiscal General ante la Cámara, revocó la tacha de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y dispuso que la sentencia apelada rige con el alcance que surge del fallo "Sánchez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"[E]l agravio de la parte actora referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad citada."
"[P]or lo señalado en el considerando precedente, no puede prosperar el planteo de inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley 21.864, ya que no existen diferencias a abonar correspondientes al período de vigencia de esa norma."
"[N]o surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."
Los planteos sobre prescripción se remiten a lo resuelto en la causa "Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios" (I.406.XXXVIII, 15/8/2006).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 21.864Aportes y deudas previsionales
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.