ANASTASIO CRISTINA MARIA c/ ANSES s/OTROS
La ANSeS impugnó la decisión que, por la buena fe de la actora, dejó sin efecto la formulación de cargos por haberes indebidamente percibidos. La Corte Suprema confirmó la sentencia remitiendo a sus precedentes Rossello y Buenavida sobre la facultad revocatoria de la administración y la aplicación del art. 786 del Código Civil.
¿Quién es el actor?
Cristina María Anastasio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de resolución administrativa (formulación de cargos por haberes previsionales indebidamente percibidos) con medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había admitido parcialmente la demanda y dejado sin efecto la formulación de cargos por la buena fe de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios de la ANSeS vinculados con la facultad revocatoria de la administración y con la aplicación del art. 786 del Código Civil encuentran respuesta en lo resuelto en Fallos: 326:3679 ("Rossello") y en la causa B.699.XLI "Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones varias" (29/11/2005), a cuyas consideraciones el Tribunal remite por razón de brevedad. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CCart. 786
- Ley 340
Fallos que cita
- RosselloCSJN · Fallos 326:3679
- Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 29/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.