GARCIA ADRIAN c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA LA INDUSTRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Adrián García.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Previsión Social - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de prestaciones previsionales (del expediente principal surge el reclamo de haberes; el fallo no detalla montos).

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes la queja y el recurso extraordinario y, con el alcance señalado, se revoca la sentencia apelada.

Antecedentes: en el recurso G.280.XXIV la Corte había dejado sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara de la Seguridad Social por omitir pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del párrafo 2° del inc. 1° del art. 49 de la ley de fondo. La Sala I, al cumplir, declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, pronunciamiento consentido por el titular y recurrido por el organismo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones de la apelante acerca de la decisión referida deben ser admitidas, ya que la validez de dicha norma no fue objetada por el titular en la apelación, aparte de que no hay prueba de que haya sido aplicada en estos autos ni de su carácter confiscatorio (confr. causa P. 640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José', fallo del 7 de abril de 1998)."

"Los agravios que se refieren a la incidencia de la ley 23.928 sobre el régimen de movilidad de las prestaciones, no guardan relación con lo decidido por el a quo y son tardíos respecto de la sentencia de la Sala III de fs. 67/70 del expediente principal, que quedó firme en este punto."