JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NASSIVERA OSCAR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reajustes de su haber previsional contra la ANSeS, planteando la aplicación del precedente Heit Rupp y un método de movilidad posterior al 30 de marzo de 1995, así como cuestiones sobre la tasa de interés. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y ordenó a la ANSeS cumplir con la parte consentida del fallo y con lo resuelto en la presente, remitiendo la solución a lo decidido en la causa Badaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 6. XXXIX. ROR
Movilidad previsional Reajuste de haberes Anses Recurso ordinario Badaro Heit rupp Tasa de interes Seguridad social Spitale 30 de marzo de 1995

¿Quién es el actor?

Oscar Omar Nassivera.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido, haciendo saber a la ANSeS que debe dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente, con remisión de las actuaciones para su eventual devolución al Tribunal a los fines indicados en "Badaro" si la parte lo requiriera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en el pronunciamiento de fs. 119 el Tribunal ha resuelto los agravios deducidos por el organismo previsional sin dar tratamiento al memorial interpuesto por el actor a fs. 107/111."

"Que los planteos allí introducidos, que se refieren al precedente de Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp") y al pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, más particularmente desde el 11 de enero de 2002, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que las restantes cuestiones vinculadas con la tasa de interés han quedado resueltas en la sentencia de fs. 119 en igual sentido al criterio fijado por este Tribunal en Fallos: 327:2731 ("Spitale"), a cuyas consideraciones cabe remitir."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:2731

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.