JurisprudenciaARG
TOLESANO JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia en materia de tasa de interés y movilidad jubilatoria, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 22 de la ley 24.463 por falta de perjuicio concreto al actor. La decisión remite a los precedentes Spitale, Sánchez y Badaro.
¿Quién es el actor?
Julio César Tolesano.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber jubilatorio y tasa pasiva de interés.
¿Qué se resolvió?
se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en "Spitale"; se revocó en cuanto declaraba inconstitucional el art. 22 de la ley 24.463; se ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto, con remisión de actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los planteos de las partes relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."
"respecto de los agravios de la ANSes vinculados con los arts. 22 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de esas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."
"las impugnaciones de la demandada referentes a los arts. 16 y 17 la ley 24.463 no se hacen cargo de las razones dadas por la alzada... circunstancias que llevan a declarar la deserción de remedio intentado sobre el punto."
"los restantes agravios formulados por el organismo administrativo en su memorial ante esta Corte, no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 22 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- Sánchez, María del CarmenCSJN · Fallos 328:1602
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeSCSJN · 08/08/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.