JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALAZAR ORLANDO MANUEL c/ AVONDOGLIO FULVIO CARLOS Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Caja Nacional de Ahorro y Seguro (en liquidación) reclamó que la tasa de justicia correspondiente a una demanda de 1994 fuera cancelada con Bonos de Consolidación emitidos por la ley 23.982. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara, remitiendo a la doctrina fijada en el precedente Patrimonio en liquidación BANADE c/ Chammah.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 264. XXXIV. RHE
Tasa de justicia Bonos de consolidacion Ley 23.982 Ley 24.307 Cancelacion de deudas Caja nacional de ahorro y seguro Liquidacion Recurso extraordinario Queja Precedente banade

¿Quién es el actor?

Orlando Manuel Salazar.

¿A quién se demanda?

Fulvio Carlos Avondoglio y otro; la Caja Nacional de Ahorro y Seguro (en liquidación) actúa como citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago de la tasa de justicia correspondiente a la demanda iniciada el 29 de abril de 1994, pretendiendo la citada en garantía cancelarla mediante la entrega de Bonos de Consolidación emitidos conforme a la ley 23.982, invocando el art. 11 de la ley 24.307 y la resolución 1507/95 de la Corte.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, que había rechazado esa pretensión. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión y a la posición asumida por el representante fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresó que la cuestión debatida es análoga a la examinada y resuelta en la causa P.304.XXXIII "Patrimonio en liquidación BANADE c/ Chammah, Roberto y otros s/ incidente de tasa de justicia" (sentencia del 10 de diciembre de 1997), y remitió a sus fundamentos y conclusiones en razón de brevedad. No se transcriben considerandos adicionales ni votos en disidencia, ya que el fallo es unánime y breve.

Normas que cita

  • Ley 23.982Deuda publica
  • Ley 24.307art. 11 · Presupuesto general de la administracion nacional
  • Resolución 1507/95

Fallos que cita

  • Patrimonio en liquidación BANADE c/ Chammah, Roberto y otros s/ incidente de tasa de justiciaCSJN · 10/12/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.