JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HIPPERDINGER MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, jubilado, reclamó el reajuste de sus haberes jubilatorios con fundamento en la movilidad establecida por la ley 18.037 frente a la ley 23.928 de convertibilidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Sánchez, María del Carmen (Fallos: 328:1602 y 2283), dando por reproducidos sus fundamentos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 66. XXXVII. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad jubilatoria Ley 18.037 Ley 23.928 Convertibilidad Anses Seguridad social Recurso ordinario Precedente sanchez Precedente iglesias

¿Quién es el actor?

Marcelo Hipperdinger, titular de un beneficio jubilatorio.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Sánchez, María del Carmen".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con lo examinado por el Tribunal en el precedente de Fallos: 328:1602 y 2283 ("Sánchez, María del Carmen"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la citada ley de convertibilidad."

"las restantes objeciones suscitan al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en la causa I.406.XXXVIII. "Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 15 de agosto de 2006, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.