REY ANDRES JORGE c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Andrés Jorge Rey y otros (causas acumuladas con Almirón, Lucero, Martí, Pedrajas y Pecci).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y otras cajas previsionales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas. La movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 se rige por el alcance fijado en "Chocobar". Los doctores Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, remiten a sus votos en la causa citada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el considerando, las cuestiones de fondo son "sustancialmente análogas" a las resueltas en "Chocobar, Sixto Celestino" (C.278.XXVIII, 27/12/1996) y en "Bertone, Rogelio Héctor" (B.223.XXV, 15/07/1997), "a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad". Respecto del sistema de topes máximos, la Corte remite a "Del Azar Suaya" (D.429.XXVIII) y "Beitia" (B.386.XXVII). En cuanto a la tasa de intereses, se invocan "Banco Sudameris c/ Belcam S.A." (B.876.XXV, 17/05/1994) y "Gil, Arnaldo Vicente" (G.602.XXVIII, 12/03/1996), con "el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert y Vázquez". Los jueces Boggiano y Fayt se remiten a sus votos en "López, Antonio Manuel" (L.44.XXIV, 10/06/1992) y "Acopionor SA" (A.179.XXIV, 09/06/1994).