BENITEZ AVELINO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Avelino Omar Benitez.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales, en particular la determinación del haber inicial y la movilidad de la prestación.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada en cuanto a haber inicial y movilidad, con el alcance fijado en "Monzo" y "Sánchez"; confirmarla en lo relativo a la tasa de interés, según "Spitale"; desestimar las objeciones sobre inconstitucionalidad de los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, costas y prescripción, por no guardar relación con lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "los agravios del demandante que se relacionan con la determinación del haber inicial y la movilidad ordenada para el período que va desde el 1 de abril de 1991 hasta el 1 de abril de 1995, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallo del 15 de agosto de 2006 y en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') respectivamente, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "los agravios de la demandada relacionados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 4°: "las objeciones vinculadas con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, así como las críticas dirigidas a objetar lo resuelto en materia de costas y de prescripción, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimadas, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS que, por no referirse a aspectos específicos de la sentencia apelada carecen del requisito de fundamentación."