MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL DE CATAMARCA c/ EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES Y ESTADO NACIONAL Y OTRO s/EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Municipalidad de la Capital de Catamarca.

¿A quién se demanda?

Empresa Nacional de Telecomunicaciones y Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales en el proceso de origen.

¿Qué se resolvió?

Procedencia de la queja y del recurso extraordinario; se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. La inclusión de intereses en la base regulatoria se declara inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la sentencia recurrida debe ser descalificada con arreglo a la doctrina de la arbitrariedad en cuanto, sobre la base de afirmar dogmáticamente que estimaba justa la regulación fijada por el juez federal, la confirmó sin hacerse cargo de los concretos agravios planteados por la actora referentes a la necesidad de apartarse de la escala mínima arancelaria, conforme lo autoriza conocida jurisprudencia de esta Corte." Asimismo, la Corte señala que "prescindió de las disposiciones de la ley 24.432, que son de neto carácter procesal y, por tanto, de aplicación inmediata conforme a la doctrina de esta Corte (Fallos: 319:2791, disidencia del juez Fayt)."

¿Cómo votaron los jueces?

Higton de Nolasco y Argibay votaron por desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario, e intimar el depósito del art. 286 CPCCN. Esta postura no fue la de la mayoría.